大家好，今天来为大家解答残害流浪猫犯法吗这个问题的一些问题点，包括虐待残害流浪猫狗的人是什么心理也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
男子诱捕流浪猫，冒充兔肉卖给饭店，怎么回事
严重谴责这种行为！
流浪猫本身是一条可爱的生命，与人类是朋友。
我们常常呼吁要与大自然和谐共生，除了指不能乱砍乱伐、掠夺性开发外，更重要的是要与地球上的其他生命和谐共处。
地球是属于所有生命体的，不是人类独有的。所以任何生命都有生存权，人类不能剥夺。
对于诱捕流浪猫这种行为，是对生命的涂炭；又卖给饭店更是损害了他人的利益。
“没有买卖，就没有杀害！”这是国际环保组织（野生救援）通过姚明做的公益广告倡导并呼吁人们拒绝消费野生动物制品，从而保护野生动物。
让我们都能自觉维护这种和谐的秩序，遇到类似的行为勇于制止！保护我们的家园！爱护我们的朋友！
残忍！流浪猫被外卖员狠摔4下，摔完再踩3脚！到底是什么人虐猫
这个丧心病狂的不能称之为人的东西，可怜的小猫招你惹你了，太气愤了，看得我都要哭了，呼吁国家尽快出台动物保护法，讲这些凶手绳之以法。我内心是有自私，邪恶的一面，看对谁，对邪恶之人肯定邪恶，你是邪恶之人我还扶你过马路，反过来被你这个人讹诈？人本来就是一个矛盾体，都有多面性，都有自私自利的心理，也有奉献有爱的一面，主要看对象是谁，心胸要宽广，做人要理性，不要别人犯了错就让人家社会性死亡，你这样和杀了人家有什么区别？人家不工作，不生错了，万一有孩子，有家人需要养。你是为了一只猫去毁了一个家？你说我是阴暗还是你是阴暗，你是虚伪的善，无脑的善，真实恶，内心的狭隘，思维的幼稚。
谴责当然是可以的，不过有很多网友说要让他丢掉工作，社会性死亡，你觉得这个算不算网暴？他虐杀了一只猫，有些所谓正义的网友射死人家？让人家没有经济来源，万一已婚有孩子需要供养咋办，家里有老人需要供养，治病咋办？任何错误的行为，可以谴责，也可以量刑，但是得给人改过的机会，要不他杀了一只猫，你们逼杀了他？这有性质区别吗？有的人本质不坏，但是会遇到在特殊时间，因为特殊情况做一些坏事，给不给他机会重新开始。
滑坡谬论本来就是针对一件事得出不合理的必然性结论，这叫滑坡谬误！抛开事怎么得出结论？比如，小明说王屠夫今天杀猪，以后会杀人！这是典型滑坡谬论，你怎么把事情抛开？把王屠夫杀猪的事去掉？然后王屠夫啥也没做，小明莫名其妙得出结论，王屠夫以后会杀人？这叫滑坡谬论？这叫诽谤！抛开杀猫这件事，如果骑手情绪不好，通过打游戏发泄情绪，会说他以后可能伤人？
要两个条件的，第一，根据A或者更多因果直至得出结论！第二因果乃至结论是不合理的！举例，屠夫今天杀猪，以后就会杀人！这里由屠夫杀猪这个因，得出他以后会杀人这个结果，这是不合理的，所以是滑坡谬论！再看楼主的话，可以理解为骑手今天因为发泄情绪杀猫，那么以后是不是也可以因为发泄情绪杀人？第一，楼主没有下结论说骑手今天杀猫，以后一定会杀人！只是说了一种可能性，不是必然性！第二，因果之间有关联点，都是发泄情绪，且都是不正常发泄！
由于缺少天敌，猫狗在城市泛滥，仅中国每年就会造成三十亿以上的其他生物死亡，严重破坏了生态平衡，这些估计动保人士是不会关心的，他们愤怒是因为猫符合他们的审美需求罢了，如果这人踩死的是一只屎壳郎，估计他们连屁都不会放一个。
如果一个企业有那么个别心术不正，思想偏激的员工可能是个人问题。但是如果不是个别现象，肯定就是企业管理的问题了，对员工过度的资本压榨。现在很多企业的赏罚已经不是激励，或者规范员工行为为目的了。而是压榨，这样会压垮很多人。也会暴露很多人阴暗的一面。饿了么问题肯定很大的。
需要安排心理治疗，内心严重扭曲。惩罚和谴责是必须的，但更重要是社会层面的引导。否则下次或可更严重！国家要出台动物保护法，这种行为应该量刑，服刑期间也要注重心理疏导教育。虐待动物的人，有两种可能。1.从小没有被关爱过，父母也不关注他成长，导致人格缺陷。2.他父母就是这样的恶人，从小言传身教。
不要说什么一只猫至于吗什么什么的，这个骑手明显对生命没有敬畏，事发之后还能大言不惭地撒谎猫抓了他才这样，还毫无悔意的抱怨因为这点“小事”，自己工作都没了。这样的极度自私冷酷的人，如果生活中有特定条件不被发现，可能人都敢杀。
心理调控这些真不是谁都想做就能做到的，活了几十年从没生过气的人才是脑子有缺陷，心情不好想发泄一下也正常，但你发泄就非得去虐待动物，非得拿比你弱小的生命出气，那你被别人虐待也是活该。至于那些认为只有人的命是命，其他的都是东西，把东西当命的人也是东西的人上人们。
这个骑手到现在毫无悔改之意，还在卖惨“丢了工作”、“自己是农村人”。农村人怎么了呢？就该冷酷无情、残忍施暴？就该放低自身素养、道德品质吗？每个城市都有农村人，快递、外卖、民工、陪护等，也有很多大学生的父辈也是农村人。如果每个农村人都这样，城市不乱套了吗？这跟是不是农村人没有关系，跟个人素质、心理有关。2020年春节疫情期间，山东理工大学大四学生范元庆，两个月虐杀四十只猫并录制视频以此盈利。虐杀手段可谓是残忍至极、人神共愤。范元庆不止是一名大四的学生，他还已经通过了中国海洋大学研究生的初试。能说这位外卖骑手和范元庆不是同一类人？
先把虐猫的事情放一边，认真想想，一个漠视生命的人有多可怕，今天受害的是一只猫，下一次，他要是爆发了心情不好了，身边没有猫，他会摔谁家孩子？打谁家老人？人生在世谁没压力，如果人人都觉得压力大，心情不好，能成为残害生命的借口和说辞，那么这个世界该是有多可怕！
这就是典型的踢猫效应。本质上就是他不知道该怎么调控自己的情绪，拿无辜的物件或者生命来发泄。这种人丢了工作，并不值得同情。因为他内心扭曲，他能对猫下毒手，就真的可以对某位消费者下毒手！而且，至少我们能看出，他对生命是没有一点点敬畏之心的，这也很可怕。
经常喂的流浪猫对别人造成了经济损失，投食的人需要负责吗
流浪猫对别人造成了经济损失，这种事情我没见过也没遇到过。因为人打流浪猫将砖头，石块扔到我的杂物间房顶好多，在我多次清洁后，碰到此人又在扔直接问责，后来再没扔过。
天晴的日子流浪猫会在楼后杂物间平房顶上晒太阳，楼上大多数的人会向流浪猫投食，有面包、鸡蛋糕、鱼、猫粮、面条、炒米饭等。剩余的食物被鸟吃了。
流浪猫一直都在大院，几幢楼都没有老鼠出入了。
流浪猫怕人，见人就跑，一般都在人少去的地方活动，不会去干扰人们。
世界是大家的，猫是对人有益的小动物，善待牠们也就是善待自己。
网上的流浪猫视频是真的吗
网上的流浪猫视频，有一些是真的，也有一些是拍视频的人为了博大家眼球故意导演的一出戏。为了达到拍摄的效果，他们按照自己事先设计好的剧本把小猫抓来或者残害或者弄脏，或者丢弃，用一系列的方法把他们残害，然后又以救助者的身份拍视频，赚流量，赚金钱。呼吁动物动物保护法尽快出台。关爱动物，从我做起。
虐待残害流浪猫狗的人是什么心理
我觉得虐待流浪猫狗的人是生活在社会底层的人。虐待比他们更惨的流浪猫狗，体验做主的快感。也有的人虐动物的同时拍视频发送到供特殊癖好者浏览的网站或群里，获得打赏。简而言之，这种人多少是有些心理扭曲的。
拿动物做实验算是残害动物吗
人应该算是地球上存在的最智慧的生物。
因为有思想有人性，会对自己的行为做出评判。
世界万物的生存法则从本质上讲是弱肉强食，适者生存。抛开人性这一条，不算残忍。但考虑到人性的话，这种行为是自私的！是残忍的！
残忍虐杀流浪狗，成都理工大学研究生被退学, 你怎么看
只能证明贵校该生读研生活太轻松太无聊产生了畸异心理，突出奇想通过一种残忍血腥的行为来证明能文能武是个厉邪的全才人物，校院内出现流浪狗是该想法驱逐，若是影响该生的生活对此反感完全可以向上反映，另外该生能轻易将这只流浪狗逮住足以证明就是一只性情温顺的小型犬，最后虐杀肢解，绝对不是属于伤人的恶犬，若是大型烈性犬该生敢吗，由此可以断定该生就是个心理丑恶思维极端病态的东西，将来踏入社会能有啥贡献真的值得怀疑，这种人更可怕不危害社会和同事就不错，综述所上，校方做出予以开除的决定完全正确，十分赞同与支持。
文章分享结束，残害流浪猫犯法吗和虐待残害流浪猫狗的人是什么心理的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！