各位老铁们好，相信很多人对正当防卫的五个构成要件是什么都不是特别的了解，因此呢，今天就来为大家分享下关于正当防卫的五个构成要件是什么以及儿童有正当防卫吗正当防卫五个重点是什么的问题知识，还望可以帮助大家，解决大家的一些困惑，下面一起来看看吧！
本文目录
儿童有正当防卫吗正当防卫五个重点是什么
正当防卫没对年龄进行限制，儿童可以正当防卫。正当防卫应该符合五个条件（应该是你说的五个重点）：
一.正当防卫所针对的，必须是不法侵害；
二.必须是在不法侵害正在进行的时候；
三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人；
四.正当防卫不能超越一定限度；五，对不法侵害行为人，在采取的制止不法侵害的行为时，所造成损害的行为。
十种正当防卫标准
一是准确把握正当防卫的起因条件。
正当防卫的起因是存在不法侵害。不法侵害既包括侵犯生命、健康权利的行为，也包括侵犯人身自由、公私财产等权利的行为；既包括犯罪行为，也包括违法行为。”“不法侵害既包括针对本人的不法侵害，也包括危害国家、公共利益或者针对他人的不法侵害。”“对于非法限制他人人身自由、非法侵入他人住宅等不法侵害，可以实行防卫。”
?二是准确把握正当防卫的时间条件。
正当防卫必须是针对正在进行的不法侵害，即不法侵害已经开始，尚未结束。
?三是准确把握正当防卫的对象条件。
正当防卫是“正对不正”，必须针对不法侵害人进行。但是，不能狭隘地将不法侵害人理解为直接实施不法侵害的人，而是也包括在现场的组织者、教唆者等共同实施不法侵害的人。严重危及人身安全的，可以进行反击。”
?
四是准确把握正当防卫的意图条件。
正当防卫必须具有正当的防卫意图。
正当防卫必须是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受不法侵害。
?五是准确界分防卫行为与相互斗殴。
正当防卫与相互斗殴都可能造成对方的损害，在外观上具有相似性，容易混淆。准确把握行为人的主观意图和行为性质，准确认定相关行为究竟是正当防卫还是相互斗殴。
?六是准确界分滥用防卫权与正当防卫。
对于显著轻微的不法侵害，行为人在可以辨识的情况下，直接使用足以致人重伤或者死亡的方式进行制止的，不应认定为防卫行为。不法侵害系因行为人的重大过错引发，行为人在可以使用其他手段避免侵害的情况下，仍故意使用足以致人重伤或者死亡的方式还击的，不应认定为防卫行为”。
?七是准确把握防卫过当的认定条件。
与正当防卫相比，防卫过当只是突破了限度条件，即“明显超过必要限度，造成重大损害”。为统一法律适用，要立足防卫人防卫时所处情境，结合社会公众的一般认知作出判断；“造成重大损害”是指造成不法侵害人重伤、死亡。造成轻伤及以下损害的，不属于重大损害。
?八是准确把握防卫过当的刑罚裁量。
防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚，特别是不法侵害人的过错程度、不法侵害的严重程度以及防卫人面对不法侵害的恐慌、紧张等心理，确保刑罚裁量适当、公正”。
?
九是准确把握特殊防卫的认定条件。
在实施不法侵害过程中存在杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及人身安全的暴力犯罪行为的，如以暴力手段抢劫枪支、弹药、爆炸物或者以绑架手段拐卖妇女、儿童的，可以实行特殊防卫。
?
十是准确把握一般防卫与特殊防卫的关系。
对于不符合特殊防卫起因条件的防卫行为，致不法侵害人伤亡的，如果没有明显超过必要限度，也应当认定为正当防卫，不负刑事责任。
好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！