我国的法律对仲裁时效具有的特别规定是在《劳动争议调解仲裁法》的第二十七天规定，当事人若申请劳动仲裁便有一年的仲裁期限限制。仲裁和诉讼的区别主要体现在二者的管辖依据、受理范围、审理适用程序等不同。
一、
我国的法律对仲裁时效有哪些特别规定
劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。
《劳动争议调解仲裁法》 第二十七条，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。 前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算。 因不可抗力或者有其他正当理由，当事人不能在本条第一款规定的仲裁时效期间申请仲裁的，仲裁时效中止。
二、
仲裁和诉讼有什么区别
仲裁与诉讼的区别主要表现在：
1.管辖的依据不同。诉讼实行地域管辖和级别管辖，具有强制性。而仲裁实行协议管辖，由双方当事人自愿约定，具有自主性，且这种自主性有排斥法院管辖的效力，但仲裁协议必须明确约定仲裁事项和仲裁机构。
2.受理范围不同。仲裁委员会只受理平等主体之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。婚姻、收养、监护、扶养、继承和行政纠纷案件不能仲裁。
3.审理适用的程序不同。仲裁适用仲裁机构的仲裁规则，由当事人选择仲裁员办理案件，当事人可以就具体程序进行约定。而诉讼则须严格按照民事诉讼法的规定进行，当事人不得约定。
4.开庭审理的原则不同。仲裁实行不公开原则，案情、开庭、裁决均不公开，除非当事人协议公开。而诉讼则实行公开原则。
5.审级不同。找法网提醒您，诉讼实行二审终审制，而仲裁实行一裁终局制，仲裁裁决一经作出即具有法律效力，任何一方不能就同一纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉。
三、
仲裁可以强制执行吗
仲裁裁决一般可以强制执行。因为仲裁裁决自签署的那一刻开始就具备了法律效力，对双方当事人均有约束力，当事人必须无条件地履行仲裁裁决所规定的义务。
《中华人民共和国仲裁法》第五十七条，裁决书自作出之日起发生法律效力。