探望权可以取消，但需要符合一定的条件。
如果父母或祖父母、外祖父母有不利于子女或孙子女健康成长的言行，例如赌博、吸毒、虐待、严重侵犯子女权益等，经教育拒不改正，子女或孙子女可以请求中止探望。
如果父母或祖父母、外祖父母患有严重疾病，或重大交通事故、自然灾害等不可抗力导致无法履行探望义务，经过一段时间仍未恢复健康，子女或孙子女可以请求中止探望。
如果父母或祖父母、外祖父母长期外出，无法履行探望义务，子女或孙子女可以请求中止探望。
需要注意的是，取消探望权需要向法院提起诉讼，并提供相应的证据支持。如果证据不足或不符合相关法律规定，法院可能不会支持中止探望的请求。中止探望期间，双方仍然应该就子女的抚养费、教育费等问题进行协商并达成协议。
探望权能否被取消？法律与道德的博弈
在离异家庭中，探望权是保障孩子权益的重要制度。近年来关于探望权是否可以取消的争议逐渐增多。本文将探讨探望权的意义和作用，分析可能被取消的情形及法律后果，并阐述本人对这一问题的看法。
探望权是指在离婚或分居的情况下，不直接抚养子女的父母一方享有的与子女见面交流的权利。它是孩子健康成长的重要保障，有助于减轻家庭破裂对孩子造成的伤害，同时满足父母对子女的情感需求。
在某些特殊情况下，探望权确实可能被取消。例如，父母一方存在严重的危害子女健康或安全的行为，或拒绝履行抚养义务等。患有严重精神疾病或传染性疾病的父母也可能被禁止探望子女。
对于是否应该取消探望权，社会各界意见不一。有人认为，探望权是父母的基本权利，任何情况下都不应该被剥夺。而另一些人则认为，如果父母的行为对子女造成了伤害，那么取消探望权是必要的。
作为法律从业者，我认为探望权在一般情况下不应被取消。探望权是父母关爱子女的表现，也是孩子健康成长的重要保障。法律应当维护家庭的和谐与稳定，而不是在家庭成员之间制造更多的矛盾和分裂。当然，如果父母的行为对子女的健康和安全造成了威胁，那么取消探望权是必要的，但这应当是例外情况，而不是常态。
探望权是否可以取消是一个复杂的问题，涉及到法律、道德、情感等多个层面。在具体情况下，我们需要综合考虑孩子的权益、父母的情感需求以及社会公共利益等多个因素来做出判断。总体来说，我们应该更加重视孩子的健康成长，在大多数情况下应该维护探望权的存在。