大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下遗嘱方式和遗嘱效力的区别的问题，以及和遗嘱的形式要件及其效力规则的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
一、遗嘱中的继承权和处置权有区别吗
1、遗嘱中的继承权和处置权是有区别的。
2、遗嘱中的继承权只有当立遗嘱人（生前的最后一份合法遗嘱）去世后，才发生效力。继承人在继承遗产后就成了遗产的所有权人，他享有处分、收益的合法权利人，包括处置权。
3、而处置权，并不能代替所有权人，他只可能是一种委托行为。
4、比如：我母亲受托我处置她的金银手饰，可变现的钱款不一定给于我一人，或许是兄弟姐妹人人有份。
5、有继承权必有处置权，有处置权不一定有所有权。
二、遗嘱不予支持和假遗嘱的区别
1、1遗嘱不予支持与假遗嘱的主要区别在于它们的法律效力不同。
2、2遗嘱不予支持是指法院认定遗嘱无效，其中可能包括填写不规范、存放不妥、有欺诈行为等情形。
3、因此，该遗嘱并不具备法律效力，遗产的分配将按照继承法的规定进行。
4、3假遗嘱是指遗嘱的内容、签名等被伪造或篡改，以欺骗或侵占财产的目的制作的遗嘱。
5、该遗嘱具备法律效力，但一旦被发现真相，将被视为无效，继承产生变动，且涉及到法律责任和处罚。
6、4内容延伸：在实践中，遗嘱不予支持和假遗嘱都可能出现，因此在制作遗嘱时，需要严格按照法律规定并遵循道德伦理，以免引起不必要的法律风险和纠纷。
三、确认遗嘱效力和遗嘱公证的区别
1、据我国《民法典》的规定，法定的遗嘱形式有五种，分别是：公证遗嘱、自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱。
2、其中最常见的是公证遗嘱和律师见证遗嘱，律师见证遗嘱属于代书遗嘱的一种。
3、就效力来讲，如果遗嘱人既立有公证遗嘱，也立有律师见证遗嘱并且两者内容相互矛盾的，以最后所立的公证遗嘱为准。
四、遗嘱监护和意定监护的区别
1、性质不同：遗嘱监护是以遗嘱的形式设立的，从性质上均属于单方法律行为。而意定监护从性质上属于双方法律行为。
2、生效时间不同：遗嘱监护是以立遗嘱人死亡为生效要件，但是，遗嘱的受益人除非明确表示放弃接受遗产，否则视为接受;而遗赠的受遗赠人应当于立遗嘱人死亡后，在知道受遗赠后两个月内作出接受或放弃受遗赠的明确的意思表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。意定监护协议自双方达成合意即成立并生效，当事人在签订意定监护协议的同时，一般还要签订管理财产或者处理相关事务的授权委托书。
3、受益主体不同：遗嘱的受益主体只能是法定继承人范围内的人。意定监护协议的受益人是立遗嘱人。
4、功能不同：遗嘱的功能是为了预防法定继承人之间因为争夺遗产而出现纠纷。意定监护的功能在于保障当事人在世时的生活质量、医疗救治、晚年赡养及死亡后的丧葬事宜。
5、效力不同：遗赠效力高于遗嘱或者遗赠。意定监护的效力优于法定监护。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！