根据2017年颁布的《中华人民共和国刑事诉讼法》，在刑事审判中涉及的很多难点和争议性问题需要通过明确的流程和对相关事项的全面考虑来解决。以下对其中一些典型问题进行详细分析说明。
第一难点：证据采信标准
在刑事审判中，法院需要根据法定标准对证据的真实性和合法性进行评估，以确定证据是否具有采信的价值。根据刑事诉讼法第十七条规定，法院应当依法采纳证据，排除非法证据，严格审查证据的真实性、合法性和有效性。应当注重综合证据的相关性、一致性和完整性，确保对被告人的权益进行充分保障。
在处理证据时，法院需要考虑到不同类型证据的特点，如直接证据、间接证据等，避免仅凭单一证据就作出定论。同时，对于证据的收集和保管也应符合法定程序，确保证据的真实性和完整性。
第二难点：辩护权保障
在刑事审判中，被告人享有辩护权，包括选择辩护人、提供辩护意见等权利。刑事诉讼法第三十四条规定，被告人有权聘请辩护人进行辩护。法院在审理过程中应当充分尊重被告人的辩护权利，保障其在庭审中发言和辩论的权利。
同时，法院应当及时通知被告人的辩护人参加庭审，并提供充分的辩护时间。在审判过程中，应当充分听取被告人及其辩护人的意见，确保辩护权得到有效保障。
第三难点：量刑标准
在刑事审判中，法院在确定量刑时需要综合考虑罪行的性质、情节、社会危害性等因素，依法进行量刑裁定。根据刑法及相关法律规定，法院应当根据罪行的轻重，结合被告人的犯罪情节和社会危害性等因素，权衡罪行所应承担的法律责任。
在量刑过程中，法院需要依法确定刑罚的种类和量度，避免过重或过轻的刑罚。同时，应当考虑到被告人的悔罪表现、赔偿情况等个别情形，做出合理量刑裁定，保障刑罚的公正性和合理性。
总结
2017年颁布的《中华人民共和国刑事诉讼法》对刑事审判中的难点问题进行了明确规定，并规定了相应的处理流程和标准。在实际操作中，法院应当严格按照法律规定进行刑事审判，保障被告人的合法权益，确保审判公正、公平。只有在遵循正确的流程和充分考虑相关事项的情况下，才能有效解决刑事审判中的难点问题。
